“這是第三波,氣勢(shì)洶洶,有30多家企業(yè)遭遇敲詐?!?月13日,河南漯河市食品工業(yè)協(xié)會(huì)霸氣發(fā)聲,江西某公司以商標(biāo)侵權(quán)為由,將當(dāng)?shù)囟嗉沂称菲髽I(yè)起訴到法院索要巨額賠償金,嚴(yán)重干擾食品企業(yè)的正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng),對(duì)此協(xié)會(huì)表示支持和鼓勵(lì)企業(yè)積極應(yīng)訴。
就“猴姑與猴頭菇”商標(biāo)糾紛為例,7月13日,河南漯河市食品工業(yè)協(xié)會(huì)在官網(wǎng)發(fā)公開信,協(xié)會(huì)接到企業(yè)反映后,及時(shí)與相關(guān)部門溝通并咨詢了有關(guān)專家。協(xié)會(huì)認(rèn)為,這與逍遙胡辣湯、潼關(guān)肉夾饃、四川青花椒等“濫訴”事件類似,是典型“濫訴”敲詐行為。漯河食品工業(yè)協(xié)會(huì)在支持和鼓勵(lì)會(huì)員企業(yè)積極應(yīng)訴的同時(shí),也會(huì)積極與政府部門和司法機(jī)關(guān)溝通,建議并呼吁司法機(jī)關(guān)依法打擊這種“濫訴”行為,最大限度維護(hù)會(huì)員企業(yè)合法權(quán)益;協(xié)會(huì)認(rèn)為,“猴頭菇”是一種食用菌,屬于通用名詞,任何食品企業(yè)都有權(quán)依法合理使用,“ 猴姑”指代一種動(dòng)物,“猴姑”與“猴頭菇”并未形成關(guān)聯(lián),不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán),不會(huì)導(dǎo)致公眾對(duì)核定使用商品的質(zhì)量產(chǎn)生誤認(rèn)。協(xié)會(huì)支持和鼓勵(lì)相關(guān)企業(yè)積極應(yīng)訴,依法維護(hù)企業(yè)自身合法權(quán)益。
漯河市食品工業(yè)協(xié)會(huì)霸氣公開信中的江西某公司是江西江中食療科技有限公司,天眼查風(fēng)險(xiǎn)提示該公司法律訴訟上千條,其中絕大部分都是侵害商標(biāo)權(quán)糾紛,大多數(shù)都是該公司起訴他人或公司?!斑@就是我們的官方態(tài)度,江西這家公司的‘濫訴’敲詐已經(jīng)是第三波了?!焙幽箱鸷邮惺称饭I(yè)協(xié)會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)李益民告訴封面新聞?dòng)浾?,這一輪涉及的本地食品企業(yè)有30多家,協(xié)會(huì)正在逐一統(tǒng)計(jì)被索賠的金額。李益民表示,以前,企業(yè)本著息事寧人的態(tài)度,忍氣吞聲,但這一輪越來(lái)越兇,“以前索賠的額度還小,兩三萬(wàn)、三五萬(wàn),現(xiàn)在胃口越來(lái)越大,有的高達(dá)500萬(wàn)元。已經(jīng)成為當(dāng)?shù)厥称菲髽I(yè)的‘公害’,必須動(dòng)員眾多企業(yè)積極應(yīng)訴?!?/p>