北京市小學(xué)生張皓調(diào)查發(fā)現(xiàn)“蘑菇被漂白”事件，已經(jīng)成了社會關(guān)注的焦點。正反方爭辯越來越激烈。國內(nèi)較有影響的長江商報、華商報、長江日報等新聞媒體唯恐天下不亂，一些新聞記者紛紛披著“正義”的外衣大放厥詞。
什么“繼北京工商局稱“小學(xué)生的檢測不科學(xué)”之后，中國食用菌協(xié)會又來上一句“不相信小學(xué)生的實驗結(jié)果”?？墒?，3000多張投票只有8票支持這種“官方態(tài)度”，公信力幾何？”
　　什么為什么市場上可供選擇的蘑菇品種越來越豐富多彩，而我們敢放心入口的蘑菇卻越來越少？
　　什么“色澤過于鮮艷的食品不能購買”，不僅是工商部門一再發(fā)出的警告，也是一般老百姓都能夠普遍獲得的生活經(jīng)驗。
　　這些所謂的報道貌似有理，但懂點食用菌知識的人都認為他們是弱智之言，中國食用菌協(xié)會作為行業(yè)主管部門，所做的證言難道沒有權(quán)威性？不如一位小學(xué)生？“色澤過于鮮艷的食品不能購買”橙蓋傘色澤鮮艷，但那稱凱撒大帝蘑，珍稀無比。我國食用菌種類繁多，很多色澤鮮艷的食用菌很美味，這樣的記著報道很腦殘！當(dāng)今食用菌市場也來也廣闊，消費量與日俱增，怎么能說敢放心入口的蘑菇卻越來越少？10多年前，我們的從業(yè)者到市場出售蘑菇，多少消費者擔(dān)心蘑菇藥不藥人？時代發(fā)展，這些有文化的新聞記著難道回到了遠古時代？
　　新聞報道記著是社會的良心！他們在生產(chǎn)和傳播知識。可以說是知識分子的典型代表；同時，作為創(chuàng)造大眾消費品的媒體記者，一般有著較高的文化水平和社會認知能力，同樣也是社會的主流精英群體，是當(dāng)代社會知識分子群體的重要組成部分?？墒?，在這場“蘑菇被漂白”新聞報道論爭中，筆者才真切的看到了新聞報道記著的分野。部分主流媒體的記著在商業(yè)和政治利益的驅(qū)使下，泯滅了自己的良知和應(yīng)有的操守，已經(jīng)悄然從社會的凈化劑變成了社會的腐蝕劑。
　　在我們國家，新聞媒體記著往往將自己自詡為大眾的代言人和正義的使者，可很多時候，這些記著卻不能客觀公正的看待一件事情，無論是從理論還是實踐而言，新聞媒體從來不是絕對正確，記者的報道也不可能完全合乎事實。在當(dāng)今中國復(fù)雜的輿論生態(tài)下，媒體本身也常常受到權(quán)力和資本的雙重擠壓，甚至某些既得利益集團利用媒體資源造謠誹謗試圖“搞臭競爭對手”，也屢屢出現(xiàn)。
　　當(dāng)今新聞媒體競爭也十分激烈，他們?yōu)闋I利、賺眼球而不擇手段、不顧事實、不問社會效果、喪失新聞道德原則的現(xiàn)象難以遏制。新聞媒體培養(yǎng)公眾口味，反過來又需要加以迎合，這種惡性循環(huán)成了社會的毒瘤。有一批不良的記者憑借媒體的平臺，不冷靜客觀的看待分析事件，為名利所誘，干著一些見不得人的勾當(dāng)，令人齒寒！我們不得不拷問這些新聞報道記著的良知！“蘑菇被漂白”事件可以休矣，請別在弱勢食用菌產(chǎn)業(yè)的傷口上再撒把鹽！參考文獻略（轉(zhuǎn)載請注明來源易菇網(wǎng)）