近日，北京市小學(xué)生張皓調(diào)查發(fā)現(xiàn)“蘑菇被漂白”事件，已發(fā)酵為社會關(guān)注的焦點。繼北京市食品安全辦公室發(fā)布“食用菌合格率為97.73%”的市場抽檢結(jié)果后，中國食用菌協(xié)會4日又在媒體上表示“不相信小學(xué)生的實驗結(jié)果”。 [漂白蘑菇調(diào)查：網(wǎng)民普遍信小學(xué)生 不信工商局]
　　中廣網(wǎng)北京12月6日消息 在一家網(wǎng)站發(fā)起的投票中，1100多票選擇“相信小學(xué)生”，只有8票投向“相信工商局”。記者采訪多位消費者，他們表示選擇不再購買蘑菇。對此，中國之聲特約觀察員葉海林作如下點評：
　　葉海林：北京市小學(xué)生張皓的歷時6個月的對食用菌調(diào)查結(jié)果已經(jīng)成為一個公眾事件，政府部門、行業(yè)主管協(xié)會和小學(xué)生實驗報告完全相反，一個是9成多合格，一個是9成多不合格，網(wǎng)上公眾的選擇也一是個9成多，幾乎是99%以上的公眾選擇相信小學(xué)生不相信工商局，為什么不相信行業(yè)主管機構(gòu)？生活實踐告訴我們，這樣的事情在中國的食品行業(yè)當中決不是手段最惡劣的，不算是特別壞的一件事，比這個更壞的事情我們都經(jīng)常見到，所以小學(xué)生張皓調(diào)查出9成多蘑菇不合格，在我們看來一點都不奇怪。
　　第二個其實這個事情要問問行業(yè)主管部門，他們否認的太快，工商局也好，食用菌協(xié)會也好，在小學(xué)生張皓調(diào)查的這幾個月之間一份食用菌的檢驗報告都沒公布，而小學(xué)生張皓完成了自己16份的蘑菇檢驗報告之后，工商局就立刻對100多份蘑菇做了檢驗，而且馬上公布出99%是合格的，這個否認連同作為政府的市場主管機關(guān)加上行業(yè)協(xié)會作為主要維護生產(chǎn)商利益的機關(guān)，聯(lián)合起來發(fā)布一個跟一個消費者做出的結(jié)論完全相反的這樣的兩份報告，讓我們不得不懷疑，這里面背后有著利益輸送，有著權(quán)錢交易，有著公權(quán)力一方不代表消費者等等，我們大家早已熟知的事情。
　　因為這樣兩個常識性判斷，讓我們很多人選擇寧愿相信小學(xué)生，這里面一個很大的問題在于我們政府部門如何對待公眾的合理懷疑？是不是公眾提出一個懷疑，我們第一反應(yīng)馬上跳出來說你這個懷疑沒有任何科學(xué)性，我說了才算，我不知道工商局和行業(yè)主管協(xié)會怎么評價他們的這一輪公布調(diào)查的客觀效果，但是讓他們看看網(wǎng)上這兩輪公布的調(diào)查結(jié)果使公眾加劇了懷疑，還是減少了懷疑？